Såg ett gammalt inslag från Reinfeldts tid som ordförande för Moderata ungdomsförbundet. Han deklarerade att välfärdssamhället som konstruktion var omöjlig eftersom människor blir för bekväma i ett välfärdssamhälle och då jobbar för lite.
...Jag undrar om Reinfeldt är en sådan där extrem (social) konstruktionist som inte heller ser sjukdom som en reell verklighet...
Mer välfärd. DN (artikeln ligger i skrivande stund inte ute på nätet)skriver idag om Bushs senaste upptåg. Av rädsla för socialisera hälsovården har han nu lagt in sitt veto på ett förslag om bättre hälsovård för de låginkomsttagare som idag står utan skyddsnät. Vad är det egentligen frågan om? Det finns människor i USA som är för fattiga för att innefattas av det system som finns idag, detta har Senaten insett men för presidenten är frågan ideoliogisk- skall de som inte har råd till sjukvård få hjälp.. nej.
Lo flaggade i september för att hårda tider väntar för de lågavlönade medan de högavlönade nu efter många år av hårt lidande äntligen börjar se ljuset i tunneln. De med låg inkomst riskerar en ännu lägre medan de med den högre inkomsten utökar. Nedrustningen av det svenska välfärdssystemet är därför än mer oroande än tidigare. Jag ser nämligen sjukdom som ett faktum, enligt mina erfarenheter kan man bli så sjuk att det inte går att jobba. Det kan vara en tillfällig sjukdom men den kan också vara permanent. Med en låg inkomst har jag inte den ekonomiska stabilititen bakom mig som tillåter mig att vara hemma, att få vård.
Usch, detta känns obehagligt..
torsdag 4 oktober 2007
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
1 kommentar:
Jag tycker också det är lite läskigt det Reinfeldt &co stuvar om... Kram till dig!
Skicka en kommentar